V parlamente o ďalšom vývoji energetiky (fotogaléria)
Zmeny v energetickej legislatíve, energetická chudoba, centrálne zásobovanie teplom, elektromobilita, ale aj tzv. zelená energia. To boli hlavné témy schôdze Komisie pre energetiku pri Výbore NR SR pre hospodárske záležitosti, ktorej sa 24.10. 2016 v budove parlamentu zúčastnil predseda úradu Jozef Holjenčík.
Desiatky odborníkov z oblasti slovenskej energetiky mali na schôdzi možnosť asi dve hodiny klásť otázky nielen predsedovi úradu Jozefovi Holjenčíkovi, ale napríklad aj ministrovi hospodárstva Petrovi Žigovi, predsedníčke Výboru NR SR pre hospodárske záležitosti Jane Kiššovej, či generálnemu riaditeľovi sekcie energetiky MH SR Jánovi Petrovičovi. Samotnú debatu moderoval predseda Komisie pre energetiku Maroš Kondrót. Diskusia okrem iného ukázala, že je nutné zamýšľať sa nad tým, ako optimalizovať podporu výroby tzv. zelenej energie. Vláda chce totiž novelou príslušných zákonov vytvoriť podmienky na minimalizovanie dopadu podpory tzv. zelenej energie na koncové ceny elektriny. Jozef Holjenčík k tejto téme tlmočil dlhodobý postoj úradu: „Našim cieľom je prijať takú legislatívu, aby podpora netlačila na koncové ceny, ale bola zaujímavá pre všetkých investorov. A či už to bude formou investičných stimulov, alebo prednostného pripojenia a prístupu do sústavy, alebo model prevzatia odchýlky, nesmie to tlačiť na koncové ceny elektriny,“ povedal predseda úradu.
Konštruktívna debata
Stretnutie odborníkov na pôde NRSR tiež naznačilo, že sa pripravujú zmeny v energetickej legislatíve, veľa sa diskutovalo o podpore výroby elektriny z domáceho uhlia, či o obnoviteľných zdrojoch, ktoré musia byť súčasťou energetického mixu. Zaujímavá výmena názorov nastala medzi zástancami centrálneho zásobovania teplom a jeho odporcami, pričom minister hospodárstva Peter Žiga jasne podporil dodávku tepla prostredníctvom centrálneho zásobovania teplom. Advokát niektorých výrobcov elektriny Pavol Poláček zase využil energetickú komisiu, aby sa predsedu úradu spýtal na to, ako majú aktuálne postupovať producenti elektriny, ktorí nemajú zmluvu o prístupe do distribučnej sústavy a distribúcii elektriny s regionálnym prevádzkovateľom distribučnej sústavy. Predseda úradu odpovedal jednoznačne: „Úrad nemá kompetenciu vysvetľovať a interpretovať zákony. V tejto veci sa musí pán advokát obrátiť na príslušný súd. Ako právnik by mal vedieť čítať zákony a rozhodnutia. A keď si už vybral zastupovanie týchto spoločností, tak by im mal aj vedieť adekvátne poradiť,“ zdôraznil Jozef Holjenčík a dodal: „Pripomínam, že ústavný súd v žiadnom prípade nespochybnil kompetenciu úradu stanoviť výšku príslušného poplatku, ani to, že má kompetenciu stanoviť jeho uplatňovanie.“ Predseda úradu však zároveň ocenil veľmi konštruktívny odborný duch debaty, ktorá bola na prospech slovenskej energetiky: „Aj vďaka výbornému moderovaniu schôdze sa podarilo vyhnúť neplodnému politikárčeniu.“ Ďalšie zasadnutie Komisie pre energetiku pri Výbore NR SR pre hospodárske záležitosti je naplánované na začiatok roka 2017.
